В принципе в адвокатской профессии не существует единого стандарта, которым должны руководствоваться все специалисты. В крупных городах данную идею адвокаты давно поддержали, и они ждут определенные предложения от ответственных лиц, и за исполнение стандартов адвокаты-защитники не ввяжутся в разбирательство, которыми занимается квалификационная комиссия по этике.

Скажем, очень многие адвокаты, которые занимаются уголовными делами, активно поддерживают идею, предложенную опытными специалистами, точнее адвокат уголовным делам может прекратить защиту подзащитного, если были нарушены его права лицом, которое занимается следствием, но без дисциплинарного последствия.

Только каким образом сопоставить это нововведение с остальными нормами права? Наверняка в ФПА РФ придется создать новое подразделение, которое станет заниматься настолько ответственными и необходимыми стандартами, подразумевающими, помимо прекращения защиты человека, но и остальные моменты, которые не сильно «режут» глаза, но часто используются в судебном заседании. К примеру, это может быть изучение протокола судебного заседания, когда проводится судебный следственный день, также адвокаты по уголовным делам получают возможность оспаривать адвокатом отказ судьи в том, чтобы рассматривать замечания без объяснений причин.

Определенные адвокаты придерживаются мнения, что «минстандарты» дадут возможность молодым адвокатам выполнять ту работу, за которую им не придется «краснеть» перед клиентом. Если поступит жалоба на адвоката, что он некачественно выполнял свою работу то, у комиссии всегда есть список минимальных стандартов, которые специалист должен отработать. Тут прописан весь объем работ, поэтому можно легко понять качество работы специалиста. Больше об услугах адвоката – на сайте https://www.mmka.info.

Любой опытный адвокат без стандартов должен отлично знать, что ему делать, когда он начинает защищать клиента, в данной ситуации начнет работать множество адвокатских документов прямого действия. Это можно сказать, что неукоснительное требование всех норм, которые помогают регулировать уголовно правовые отношения, также и весь процесс. Коллизии они всегда существовали, и будут работать. Если их постараться исправить, то это уже дисциплинарная практика и участники уголовного процесса смогут своевременно ориентироваться во время работы.